【导语】小编为你整理了关于“如何看待金庸先生对明朝的评价的?是有私心还是历史就是如此?”的相关详细内容!

说到金庸其实大家都对他十分的喜爱,是真的大家啊,但是他对明朝有一句评价,那就是“明朝是中国历史上最腐朽,最黑暗,统治者最残暴的朝代,到明末更成为中国数千年历史中最黑暗的时期。明朝当然应该亡,对于中国人民,清朝比明朝好得多。”这是金庸老先生说的,那么这句话到底对不对呢?为什么会这么说呢?下面就着这个问题我们一起来分析揭秘看看吧!

如何看待金庸先生对明朝的评价的?是有私心还是历史就是如此?

金庸先生在其《袁崇焕评传》里称:“明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代,到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。明朝当然应该亡,对于中国人民,清朝比明朝好得多。”

这篇文章是附录在《碧血剑》书后的,当年读后大吃一惊。

要知道,早年金庸《射雕英雄传》里高唱满江红壮志饥餐胡虏肉的杨铁心,在大雪之中杀金兵的场景,打动了多少少年壮志!《神雕侠侣》里死守襄阳血战元朝骑兵的郭靖黄蓉,在碧海潮生曲的背景中,何其悲壮,虽千万人吾往矣的大丈夫气慨,以及为国收复中原抵御侵略的英雄豪情,感染了多少儿女。

如何看待金庸先生对明朝的评价的?是有私心还是历史就是如此?

就中更有痴儿女,君应有语!

可是在《碧血剑》,金庸笔下的汉家政权明朝便是乌泱泱一片漆黑,忠臣不得善终,武将杀良冒功,皇帝昏庸刚愎,江湖也是软骨盛行,反观后金皇太极则是励精图治,休养生息。所以金庸先生在附录里才会如此评价明朝。

其实到了《鹿鼎记》,会更能感受到这种思想,反清复明的天地会、沐王府、郑氏等都是内讧不止,即使到了康熙年间,还是为拥护哪位藩王争斗不休。反观康熙的清朝,则是宽容大度,爱民如子。

金庸先生对明朝的恶感,到了《倚天屠龙记》登峰造极,直接把朱元璋塑造成奸邪小人,靠诈谋篡位。

如何看待金庸先生对明朝的评价的?是有私心还是历史就是如此?

然而明朝历史真的如此不堪么?

恕不能苟同。

明末虽然存在金庸先生描述的黑暗,然而,明朝也是有其宽厚的一面的。

首先,明朝驱逐了元朝,把元顺帝君臣部落赶回漠北,但却并未屠杀留居中原的蒙古人。而是重用很多蒙古人色目人,现在北京还有一个地铁七号线达官营站,达官并不是达官贵人,而是鞑官,其实就是明朝军队里的蒙古人。试问清朝能做到么?投降清朝的汉人,虽然被编为汉军,但乾隆年间很多汉军纷纷被要求“出旗”,赶出八旗汉军行列,就为了把铁杆庄稼匀给正经旗人。

其次,明朝皇帝除了一头一尾那两位之外,都还算比较宽松,特别是万历皇帝,被大臣们骂的狗血淋头,骂他好色贪财,甚至他没干的事也挂在名下被骂,然而万历皇帝只是不吭气。骂急了,顶多回骂一句:又吠!试问清朝能做到么?现在的电视剧什么纪晓岚之类,都是瞎编,在那个时代,他敢骂一句和珅?更别说骂乾隆了。

所以,劝君别厚此薄彼,明朝固然不完美,但也绝对不是最黑的朝代!

如何看待金庸先生对明朝的评价的?是有私心还是历史就是如此?

真正历史上的明朝

一:关于统治者的残暴,这可能是因为开国皇帝朱元璋滥杀功臣和成祖朱棣对方孝儒“诛十族”让明朝所有皇帝都背了黑锅,但实际上明初三大案中的所有主角都是死不足惜,大将军蓝玉为所欲为意图谋反,开国元老李善长退而不休染指朝政,但朱元璋株连太多几乎将开国功臣一网打尽也是狠毒至极,而成祖将建文旧臣方孝儒诛十族更是骇人听闻,不过明朝之后的很多皇帝并没有像他们的先祖那么残暴,仁宗,孝宗,穆宗等都是出了名的爱臣子的好皇帝。

二:大家都知道唐朝的灭亡有两大主因,一是藩镇割据,二是宦官干政,而且唐朝的宦官比东汉的更嚣张,更残暴,幽闭文宗弑杀敬宗,真是罪恶滔天罄竹难书。明朝也有宦官之祸,但远没有唐朝那么严重,王振蛊惑英宗亲征瓦刺,刘瑾陷害忠良,魏宗贤祸乱朝纲,虽如此,但这几个太监结果都很惨,王振被锤杀,刘瑾凌迟处死,剐了3000多刀才咽气,魏宗贤发配凤阳守陵途中一道谕旨赐自尽。明朝皇帝其实个个都绝顶聪明,都是玩权术之道的高手,说白了这些大太监在外面再胡作非为,皇帝只要看清了他们统统都要死。

三:明朝皇帝的能力和素质都比较高,和北齐的“禽兽王朝”,南宋的“软柿子王朝”不同,明朝皇帝的能力和素质是相当的高,太祖皇帝朱元璋出身之贫贱,历史上也只有汉高祖刘邦,宋武帝刘裕能与他相比,他的儿子朱棣将大明威赫远播海外,仁宗与宣宗父子两人开创“仁宣之治”,英宗废除残忍的“殉葬制”,孝宗一生只爱一人,神宗一朝有“万历中兴”,还出兵7万援朝抗倭,熹宗虽然贪玩但从不迫害臣子,还是个出色的“木匠皇帝”。还有武宗也只是将爱玩玩到极致,世宗虽醉心方术但依然紧握皇权,最后还打倒了明朝第一权奸严嵩严世蕃父子,这这样来看明朝的皇帝真是比不少朝代的皇帝不知要好多少。

如何看待金庸先生对明朝的评价的?是有私心还是历史就是如此?

四:明朝并不腐朽,并不黑暗,并不残暴,但明朝也腐朽,也黑暗,也残暴,只是相比明朝的整体水平,这些问题都不是最严重的,明朝有权宦,有权臣,但在驭下有方的皇帝面前,明朝这个机器运行良好,明朝自神宗起国势日衰,但真正让明朝走向灭亡的,崇祯是要负很大的责任,这个末代皇帝好坏难说争议极大,他自己也说过“朕非亡国之君,诸臣皆亡国之臣”,从1627年到1644年短短的十几年时间内阁首辅换了一拨又一拨,这是明朝最黑暗的一段时间,不仅要面对是先壤外还是先安外的艰难抉择,还要面对魏宗贤与东林党留下的党争后果,这一段时间对于整个明朝来说无疑是最黑暗也是最混乱的。

但明朝在中国历朝历代中依然是一颗非常耀眼的明星!

声明:本媒体图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请与我联系删除。